facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

«Це нерівний шлюб, який Україна не може розірвати», — Магда про відносини із США зараз

Повністю розмову з Євгеном Магдою слухайте у доданому аудіофайлі

1x
Прослухати
--:--
--:--

«Великий день для НАТО», — так президент США Дональд Трамп підсумував фінальний день саміту лідерів країн-членів Альянсу у Гаазі. Союзники врешті пішли йому на зустріч, і те, чого він вимагав на саміті ще в 2018 році за своєї першої каденції, сталося. Лідери домовилися про збільшення оборонних витрат до 5% ВВП у найближчі 10 років.

У минулорічному комюніке саміту НАТО Україну згадували аж 63 рази. Цього року документ дуже лаконічний, там лише п’ять абзаців з основними положеннями, але Україна там також фігурує. Лідери країн НАТО зафіксували там, зокрема, неухильні зобов’язання з надання їй підтримки у протистоянні російській агресії. І в тому ж документі Росію назвали «довгостроковою загрозою євроатлантичній безпеці».

Що означають ці ухвалені формулювання та чого чекати? Про це в ефірі Громадського радіо розповів Євген Магда, директор Інституту світової політики:

«Я думаю, що членам НАТО варто поєднувати це формулювання про «довготермінову загрозу» і рішення про 10 років, адже збільшення витрат на оборону відбудеться не одномоментно. Це буде не з усіма, будьмо відвертими, тому що рішення 2014 року про збільшення витрат до 2% реалізовано теж не всіма країнами.

Є країни, які не хочуть і не можуть цього робити, тому що такий крок впливатиме на соціалку, на охорону здоров’я, на фонди розвитку, тобто, буде робити ці країни менш привабливими».


Слухайте та дивіться також: Європейці «профукали» 3 роки, які їм подарувала Україна своїм опором — Магда


«Те, що Росія — довготермінова загроза, на мою думку, це визначення якраз правильне, і власне воно і розкриває те, в якому вигляді будуть ці 5%. Там теж фактично поділ відбувається на військові витрати, і витрати, пов’язані з підготовко до оборони, тобто розбудова інфраструктури, заходи з кібербезпеки тощо. Ну, і те, що країни НАТО зобов’язалися — там досить хитро сформульовано — «в межах свого сувернітету» надавати допомогу Україні, це теж плюс. Просто, я думаю, не треба абсолютизувати це питання, не треба одразу собі будувати цифри в десятки мільярдів доларів, які ми отримаємо в результаті цього», — зазначає політолог.

Також, відповідаючи на питання про відносини Трампа з лідерами країн НАТО, Євген Магда зазначив, що «із Трампом не можу бути нічого абсолютного, і не можна сказати, що хто на нього має стовідсотковий вплив»:

«Але краще працювати в такий спосіб, ніж просто нічого не доносити і пасти задніх у цьому питанні».

Щодо українсько-американських відносин Магда сказав:

«Це нерівний шлюб, у якому українська сторона не може його розірвати, у силу різних причин, тому доводиться терпіти до кращих часів».


Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Поділитися

Може бути цікаво

Сьогодні відзначається День Конституції України

Сьогодні відзначається День Конституції України

2 хв тому
Росія вночі атакувала Одесу: загинуло подружжя, постраждали 14 людей

Росія вночі атакувала Одесу: загинуло подружжя, постраждали 14 людей

11 хв тому
Лідери НАТО зрозуміли, як політично «хакнути» Трампа — політолог

Лідери НАТО зрозуміли, як політично «хакнути» Трампа — політолог

11 год тому
Журналіст про останні обстріли Харкова: «росіяни б’ють по бізнесу»

Журналіст про останні обстріли Харкова: «росіяни б’ють по бізнесу»

OSZAR »